УДК 636.064

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ГАМАВИТА И ФОСПРЕНИЛА НА ЛИЗОЦИМНУЮ АКТИВНОСТЬ СЫВОРОТКИ КРОВИ ПРИ КОРРЕКЦИИ ИММУНОДЕФИЦИТОВ У ТЕЛЯТ

Абрамова И. А.¹, Тюмонбаева Н. Б.¹, Казыбекова А. А.¹, Акматова Э. К.²

¹Институт горной физиологии и медицины НАН КР

²Международный университет Кыргызстана, г. Бишкек, Кыргызстан

Аннотация: Изучено влияние гамавита и фоспренила на лизоцимную активность сыворотки крови телят в постколостральный период. Исследования показали, что лизоцимная активность у животных контрольной группы на 25-ый и 50-ый дни после рождения находится практически на одном уровне. Применение препаратов выявило однонаправленность их действия в сторону повышения активности лизоцима в сыворотке крови телят. Однако в более ранние сроки применения (25 дней после рождения) несколько эффективнее был гамавит, позже (на 50-ый день после рождения телят) - фоспренил.

Ключевые слова: телята, иммунодефициты, лизоцимная активность, гамавит, фоспренил, влияние.

МУЗООЛОРДОГУ ИММУНДУК ЖЕТИШСИЗДИКТИ КОРРЕКЦИЯЛООДО КАНДЫН СЫВОРОТКАСЫНЫН ЛИЗОЦИМДИК АКТИВДҮҮЛҮГҮНӨ ГАМАВИТТИН ЖАНА ФОСПРЕНИЛДИН ТААСИРИН БААЛОО.

Абрамова И.А.¹, Тюмонбаева Н.Б.¹, Казыбекова А.А.¹, Акматова Э.К.²

¹ Кыргыз Республикасынын Улуттук илимдер академиясынын Бийик тоо физиологиясы жана медицина институту

²Кыргызстандын Эл аралык университети, Бишкек ш., Кыргызстан

Аннотация: Ууз ичкенден кийинки мезгилде музоолордун канын сывороткасынын лизоцимдик активдүүлүгүнө гамавит менен фоспренилдин таасири изилденген. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, лизоцимдин активдүүлүгү контролдоочу топтун музоолорунда төрөлгөндөн кийин 25-жана 50-күнүндө дээрлик бирдей деңгээлде болот. Дары-дармектерди колдонуу музоолордун канынын сывороткасындагы лизоцимдин активдүүлүгүн жогорулатууга карата алардын таасиринин бир багыттуулугун көрсөттү. Бирок, колдонуунун мурунку мезгилдеринде (төрөлгөндөн 25 күн өткөндөн кийин) гамавит бир аз натыйжалуураак, кийинчерээк (музоолор туулгандан кийин 50-күнү) – фоспренил таасирдүүлүк көрсөттү.

Негизги сөздөр: музоолор, иммундук жетишсиздиктер, лизоцимдик активдүүлүк, гамавит, фоспренил, таасир.

ASSESSMENT OF THE INFLUENCE OF GAMAVIT AND PHOSPRENYL ON LYSOZYME ACTIVITY OF BLOOD SERUM IN THE CORRECTION OF IMMUNODEFICIENCIES IN CALVES

Abramova I. A.¹, Tiumonbaeva N. B.¹, Kazybekova A. A.¹, Akmatova E. K.²

¹Institute of Mountain Physiology and Medicine of the National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic

²International University of Kyrgyzstan, Bishkek, Kyrgyzstan

Abstract: The effect of gamavit and fosprenil on the lysozyme activity of the blood serum of calves in the post-colostral period was studied. Studies have shown that lysozyme activity in animals of the control group on the 25th and 50th days after birth is almost at the same level. The use of the drugs revealed the unidirectionality of their action towards increasing the activity of lysozyme in the blood serum of calves. However, in earlier periods of use (25 days after birth), gamavit was somewhat more effective, later (on the 50th day after the birth of calves) - fosprenil.

Key words: calves, immunodeficiencies, lysozyme activity, gamavit, fosprenil, influence.

Введение

Особое место в ряду механизмов, с помощью которых в ходе онтогенеза происходит приспособление организма животного к воздействию различных факторов окружающей среды, принадлежит естественной резистентности. Изучение её становления, как механизма неспецифической защиты у телят, крайне важно [1].

По мнению А.П. Горбунова соавт., трудность выращивания телят в большей степени обусловлена слабой приспособляемостью в первые дни организма новорожденного к неблагоприятным и быстро меняющимся условиям внешней среды [2]. При рождении у них отмечается нестабильность реактивных свойств организма, выражающаяся, прежде всего, в слабом проявлении клеточных и гуморальных факторов неспецифической защиты, что напрямую зависит от здоровья коров-матерей, их кормления, содержания и эксплуатации [3]. И как следствие - у новорожденных телят могут отмечаться иммунодефицитные состояния, приводящие к более частым массовым заболеваниям инфекционного происхождения [4, 5]. В структуре заболеваний новорожденных телят часто отмечаются респираторные и кишечные вирусные инфекции [6,7]. Существующий врожденный физиологический иммунодефицит новорожденных (отсутствие в крови антител) лишь на время частично компенсируется поступлением материнских антител из молозива, образующихся после контакта иммунной системы матери с антигенами. Благодаря им, в это время, у новорожденных телят развиваются механизмы их активного иммунитета. Своевременное скармливание качественного молозива способствует получению здорового молодняка, максимально реализующего свой генетический потенциал [8]. Это также является одним из возможных путей направленного повышения неспецифических защитных реакций организма новорожденных телят Скопичев В.Г., Чекиров Т.Ч. рассматривают именно молозивный период в развитии животных как основу их иммунологической резистентности [9]. Однако, не умоляя значения для новорожденных качественного материнского молозива, Л.И. Ефанова и соавт., утверждают, что формирование эффективной противовирусной колостральной защиты у телят возможно лишь при условии иммунизации коров матерей против циркулирующих среди животных вирусных патогенов [10].

Недополучив с молозивом достаточного количества защитных факторов организм новорожденного теленка использует собственные защитные системы [11], которые могут подвергаться коррекции с помощью различных иммуномодуляторов. По данным Н.Н. Гугушвили хорошо себя зарекомендовали препараты для стабилизации и укрепления естественной резистентности животных, а также препараты для профилактики и лечения респираторных болезней телят вирусно-бактериальной этиологии [12,6]. Намечаются пути совершенствования методов диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней животных и птиц [13].

При применении лечебно-профилактических средств и особенно иммуномодуляторов крайне важна оценка общего состояния иммунной системы и особенно оценка факторов неспецифической защиты в сыворотке крови.

В связи с этим, особый интерес для нас представляло определение лизоцима в крови - одного из факторов ранней неспецифической защиты организма. К тому же, содержание и уровень его в крови можно использовать как тест, характеризующий состояние естественной резистентности организма [14]. Вместе со специфическими антителами и другими компонентами сыворотки крови, лизоцим формирует ее бактерицидную активность. Также известен и широкий спектр действия лизоцима, обладающего важными общебиологическими функциями [15]. На сегодняшний день известно о наследственной обусловленности активности лизоцима. Это позволяет проводить селекцию животных на повышение естественной резистентности и получать более устойчивые популяции животных.

Все вышеизложенное и определило направление нашего исследования, целью которого явилось определение активности лизоцима в сыворотке крови телят в различные сроки постколострального периода в течение полутора месяцев и влияние на этот показатель применения гамавита и фоспренила.

Материалы и методы исследования

Исследования проводились в сельскохозяйственном кооперативе «Ветка» Чуйской области. Контрольная и две опытных группы животных (по 10 голов) находились в соответствующих возрасту условиях технологического содержания, кормления и ветеринарного обслуживания. Активность лизоцима сыворотки крови определяли фотонефелометрическим методом [16]. Исследование крови у контрольных животных проводили на 25-ый и 50-ый дни после рождения. В такие же сроки экспериментальным животным вводили гамавит внутримышечно в дозе 0,1 мкг/кг веса животного и фоспренил в дозе 0,05 мкг/кг веса животного. Активность лизоцима сыворотки крови у них определяли спустя 5 дней после введения препаратов.

При выборе препаратов мы руководствовались тем, что оба препарата (по данным литературы) эффективно воздействуют на иммунную систему. Большим преимуществом для гамавита являлась возможность использования его в качестве профилактического неспецифического противовирусного средства и биологического стимулятора многих физиологических систем организма. Фоспренил является неспецифическим противовирусным средством широкого спектра действия: модулирует физиологическую активность иммунокомпетентных клеток и неспецифических факторов защиты. Препарат не токсичен, не вызывает аллергию.

Результаты исследования и их обсуждение

Как видно из табл. 1 к 25-му дню после рождения активность лизоцима в сыворотке крови телят составляла 17,5 ± 0,77%. Спустя 5 дней после применения иммуномодуляторов она возрастала: после введения гамавита на 27,43% и на 14,86% после введения фоспренила. При обследовании контрольных телят в более поздние сроки (50 дней после рождения) активность лизоцима в сыворотке крови осталась практически неизменной (18,0±0,24%). В этот период в опытных группах было отмечено более выраженное влияние фоспренила.

Таблица 1

Лизоцимная активность сыворотки крови у 25ти 50 -ти дневных телят после введения гамавита и фоспренила

Показатель	Дни после рождения телят
Лизоцим, %	25			50
	контроль	гамавит	фоспренил	контроль	гамавит	фоспренил
	17,5±0,77	22,3±0,57	20,1±0,66	18,0±0,24	21,8±0,79	23,0±0,96

При планировании работы нами были определены научно обоснованные подходы выбора сроков проведения исследования. Учитывался период после рождения и возрастные особенности иммунного статуса телят в это время. Непродолжительность колострального иммунитета (10-14 дней) и незрелость собственной иммунной системы являются причиной уязвимости телят в первый месяц жизни. Синтез собственных антител у них начинается только с двухнедельного возраста, но происходит он очень медленно, что обусловлено функциональной незрелостью в этот период лимфоидной ткани. По литературным и нашим данным иммунодефицитные состояния 20-60-дневных телят характеризуются низким уровнем содержания общего белка, В-лимфоцитов, иммуноглобулинов, а также низкой функциональной активностью нейтрофилов и гуморальных факторов естественной резистентности.

Литературные сведения о содержании у телят после рождения сывороточного лизоцима очень рознятся. Так, М.А. Воловенко не выявил в сыворотке крови телят после рождения достаточно выраженных лизирующих свойств [17]. По данным А.Ю.Чебакова, до приема молозива в сыворотке крови телят лизоцим также отсутствовал, отмечалась низкая бактерицидная активность [18]. Однако по данным Т.Ч. Чекирова и соавт., у новорожденных телят алатауской породы активность лизоцима в крови до первого кормления молозивом находилась примерно на одном уровне с коровами [19]. На протяжении двух недель после рождения у телят его активность увеличивалась по сравнению с сывороткой крови матерей и с уровнем собственной активности до получения молозива. В исследовании Р.Paulik отметили более высокое содержание лизоцима в течение первых 10-ти дней жизни телят, нежели при рождении и снижение его содержания на 2-ой неделе [20]. Сообщается об отсутствии лизоцима у 6% телят. Лизоцимная активность крови у новорожденных телят также была обнаружена Н.С. Жосан (1998), отметившим, что после выпойки молозива она увеличивалась у здоровых телят в течение 10-ти дней в 2,9 раза [21]. Все исследователи отмечали значительные индивидуальные колебания лизоцима в сыворотке крови телят, а литературные данные свидетельствуют об отсутствии какой-либо временной закономерности появления в крови телят этого фактора неспецифической защиты.

Необходимо отметить, что использование тех или иных препаратов, сроков и схем введения обусловлены выявленными недостатками в функционировании иммунной системы. Так, по данным ряда исследователей гамавит положительно воздействовал на иммунный статус животных [22,23]. Набор входящих в препарат аминокислот, ряд микроэлементов и витаминный комплекс из 17-ти витаминов несомненно способствует формированию устойчивости организма животных не только к болезнетворным агентам, положительно влияя на функционирование иммунной системы, но и к различным факторам окружающей среды. Известно, что витаминная недостаточность может быть причиной формирования пониженной иммунной реакции. Доказаны роль и значение витаминов А, В, и С в иммунных реакциях у различных видов животных [24]. Также известно применеие гамавита не только при иммунодефицитах, но и, например, при лечении поросят, больных рахитом и для интенсификации воспроизводительной функции коров и показателей естественной резистентности телят [25].

Фоспренил широко применяется в ветеринарии в качестве иммуномодулятора. Отмечен положительный эффект его применения в терапии респираторно-кишечных вирусных инфекций крупного рогатого скота и для повышения неспецифической резистентности организма, а также лечения острых вирусных инфекций у молодняка КРС [22]. Положительное действие обоих препаратов на показатели клеточного и гуморального звеньев иммунитета у телят алатауской породы в постколостральный период продемонстрировано в работе [26].

Выводы:

1. Проведенное исследование показало, что у телят на 25-й и 50-й дни после рождения активность лизоцима в сыворотке крови была практически одинаковой.

2. Гамавит и фоспренил, действуя однонаправленно, оказывали положительное влияние на уровень активности лизоцима в сыворотке крови телят.

3. В более ранние сроки обследования телят (25 дней после рождения) несколько эффективнее было действие гамавита, на 50-ый день после рождения телят - фоспренила.

4. Учитывая положительный эффект действия препаратов в постколостральный период при слабо сформированном иммунитете у новорожденных телят на активность лизоцима крови можно рекомендовать применение гамавита и фоспренила для стимуляции этого фактора неспецифической защиты.

Литература:

1. Байматов В.Н. Состояние здоровья КРС в зоне биогеохимической провинци / В.Н. Байматов, Э.Р. Исмагилова // Ветеринария. -2005. -№1. - С.42-45.

2. Горбунов А.П. О причинах заболеваемости новорожденных телят /Горбунов А.П., Морогина З.Н., Попова Н.В. / Ветеринарный консультант, 2003. - №15. - С.19.

3. Ненашев И.В., Биктеев Ш.М., Сеитов М.С., 2009. - Т. 1. -№ 1-1. - С.68-70.

4. Жаров А.В. Роль иммунодефицитов в патологии животных // Ветеринарная патология. -2003. -№ 3. - С. 7-12.

5. Акматова Э.А. Результаты испытания иммуностимулирующих препаратов при респираторных заболеваниях (экспериментальное исследование): Автореф. дисс. … канд. биол. наук. -Бишкек, 2006. - 25 с.

6. Новые подходы к терапии респираторно-кишечных вирусных инфекций крупного рогатого скота с использованием препарата «Фоспренил»/ А.Ю. Красота, Н.Ю. Алексеева, И.А. Ковальский и др. // Сборник докладов Международной конференции. - Щелково, 2002. - С.72-74.

7. Мищенко В.А., Павлов Д.К., Думова В.В., Никешина Т.Б., Гетманский О.И., Кононов А.В. Лисицын В.В. Экологические особенности заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят // Ветеринарная патология. - 2005. - № 3. -С.34-38.

8. Абонеева Е.Е. Гуморальные факторы иммунитета телят от коров с разным генотипом каппа-казеина // Сб. науч. тр. Ставропольского науч.-исслед. ин-та животноводства и кормопроизводства. -2009. - Т. 1. -№ 1-1. - С.68-70.

9. Скопичев В.Г., Чекиров Т.Ч. Молозивный период как основа иммунологической резистентности //Материалы международной научно- производственной конференции «Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе». - Санкт-Петербург, 2004. -С.118-119.

10. Ефанова Л.И., Золотарев А.И., Черницкий А.Е., Манжурина О.А., Парфенова И.В., Адодина М.И. Противовирусный колостральный иммунитет и респираторные болезни у телят первого месяца жизни //Актуальные вопросы ветеринарной биологии, 2013. - 3(19). - С. 30

11. Овчаренко Э.В., Иванова А.А. Биологические свойства и использование молозива в животноводстве и медицине 1. Физиолого-биохимические аспекты (обзор) //Проблемы биологии продуктивных животных. 2012. 1: 16-26.

12. Гугушвили Н.Н. Некоторые показатели естественной резистентности новорожденных телят и ее коррекция / Н.Н. Гугушвили //Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии: Сб. науч. тр./ БГАУ Уфа, 2000. – С.111-113.

13. Шабунин С.В.//Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики инфекционных болезней животных и птиц: Сборник научных трудов ведущих ученых России, СНГ и др. стран. Вып.2- Уральское издательство, Екатеринбург,2008. -С.52-56

14. Шагихметова Р.К. Лизоцимная активность сыворотки крови и молока коров // Профилактика и методы борьбы с инфекционными и незаразными болезнями с.х. животных в Казахстане, - Алма-Ата, 1984. – С. 131-136.

15. Китаев М.И. Основы иммунологии: учебное пособие для студентов медицинских вузов / Под редакцией Китаева // - Б.: Издательство Алтын-Тамга, 2015. – 158 с.

16. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом //Лаб.дело -1968. -№1. -С.28-30

17. Воловенко М.А. Иммунобиологическая резистентность телят от коров, больных маститом // Животноводство. - 1974. - №11. - С. 64-65.

18. Чебаков А.Ю. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса телят при использовании пироксидов магния и цинка. Дис. … канд. вет. наук:16.00.06. – М., 2003. - 148 с.

19. Чекиров Т.Ч. и соавт. Роль материнского организма в формировании некоторых факторов гуморального иммунитета у телят // Обмен веществ у животных. Изд-во «Илим», Фрунзе, 1984. - С. 19-45.

20. Paulik S., Slanina L., Polacek M. Lysozyme in the colostrum and blood of calves and dairy cows. Vet.Med. 1985, 30, №1.- Р. 21-28 (Рж. животноводство.1985,7,58307. Лизоцим в молозиве и сыворотке крови телят и лактирующих коров, Словакия).

21. Жосан Н.С. Состояние естественной и иммунологической реактивности у новорожденных телят при колибактериозе: дис. … док.вет.наук. –Кишинев, 1998. - 231с.

22. Деева А.В., Пронин А.В., Соколов В.Д., Белоусова Р.В. Повышение резистентности, иммунитета и продктивности животных и птицы фармакологическими средствами //Международный вестник ветеринарии, 2006. -1:48-54.

23. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю. Иммунный статус крупного рогатого скота при применении гамавита // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. Выпуск 329-1. - Том 1. - С. 69-71.

24. Луцюк Н.Б., Васильев Н.В. Витамины и иммунитет // Изд-во Томского Университета-Томск, 1979. -213с.

25. Дерезина Т.Н. Эффективность Гамавита при лечении поросят, больных Рахитом // Периодический научно-производственный журнал «Вестник ветеринарии», 2002. -1(22). – С. 57-61.

26. Абрамова И.А., Акматова Э.К., Собуров К.А. Повышение иммунологической защиты организма новорожденных телят // Известия Вузов. -2011. -№5. - С. 129-131.